Siirry pääsisältöön

Hallitus haluaa rankaista työttömiä

Tällä viikolla eduskunnassa keskusteltiin ja äänestettiin keskustan, kokoomuksen ja sinisten työttömille esittämästä niin kutsutusta aktiivimallista. Hallitus ajoi läpi mallin, jossa aktiivisuus - vaatimuksen rikkovaa työtöntä voidaan rankaista 4,65 prosentin leikkauksella. Leikkaus toteutetaan lisäämällä yksi omavastuupäivä kullekin kuukaudelle. Se pudottaa työmarkkinatukea menettävän rangaistuksena noin 697 eurosta 664 euroon eli reilut 30 euroa.
Uusi malli on käytännössä suomalasia epätasa-arvoistava sanktioautomaatti ilman yksilöllistä harkintaa. Kaikki työnhakijat eivät yksilön lähtökohdista riippuen yrityksistä huolimatta pysty välttämättä täyttämään lain edellyttämää aktiivisuusvaatimusta. Myöskään TE-toimistojen palveluita ole kaikilla alueilla riittävästi tarjolla.
Perustuslakivaliokunnan kuulemissa asiantuntijalausunnoissa todettiin, että työnhakijalla tulisi olla oikeus osoittaa aktiivisuuttaan myös sellaisella muulla tavalla, joka osoittaa hänen pyrkineen aktiivisesti työllistymään tai hakeutumaan työllistymistä edistävään palveluun tarkastelujakson aikana. Tällainen sääntely myös poistaisi ehdotukseen mahdollisesti liittyvät ja hallituksen esityksessäkin viitatut alueelliseen yhdenvertaisuuteen liittyvät ongelmat. Työtöntä, joka on osoittanut aktiivisuuttaan työnhaussa jollain tavalla, ei tulisi rangaista.
Hallituspuolueiden tahdosta sosiaali- ja terveysvaliokunta ei ottanut perustuslakivaliokunnan lausuntoa siinä määrin huomioon, kuten olisi pitänyt. Oppositio jäi vähemmistöön. TE-toimistoille tämä tietää lisää byrokratiaa ja lisää tarpeita palkata työntekijöitä hoitamaan paperityötä. Tämäkö on hallituksen ratkaisu edelleen vaikeaan työttömyyteen?



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Tarvitsemme tulevaisuusinvestointeja ja tiivistä veropohjaa

Eduskuntavaaleihin on alle kuukausi ja jokainen puolue saa nyt aidosti tilaisuutensa esitellä oman ohjelmansa Suomen tulevaisuuden tekemiseen. Politiikan kvartaali ei saa olla enää vain seuraavat neljä vuotta. Pitää uskaltaa katsota rohkeasti pidemmälle tulevaisuuteen. Siksi tarvitsemme uudistuksia sosiaaliturvaan, perhevapaisiin ja investointeja koulutukseen.

Lyhyellä aikavälillä työllisyyskehitys riippu pitkälle suhdannekehityksestä ja pikavoittoja tuovia toimenpiteitä on vaikea löytää. Työllisyyskysymys on ennen kaikkea osaamiskysymys. Peruskoulu ei enää riitä pohjakoulutukseksi. Siksi toisen asteen (lukio ja ammatillinen koulutus) tekeminen aidosti maksuttomaksi on oikea tavoite. Perusasteen varassa olevien työllisyysaste on vain 40 prosenttia, kun toisen asteen suorittaneilla se on selvästi parempi eli yli 70 prosenttia ja korkea-asteen suorittaneilla yli 85 prosenttia. Talouspolitiikan arviointineuvoston mukaan oppivelvollisuuden pidennys on paras keino. Se nostaa koulutustasoa j…

Luottamusyhteiskunta tarvitsee tekijänsä.

Suomi äänestää sunnuntaina eduskuntavaaleissa. Samalla Suomi äänestää siitä halutaanko muutos Suomen suunnalle. Tulevan pääministeripuolueen tärkein tehtävä on palauttaa luottamus suomalaiseen yhteiskuntaan. Silloin kun on luottamusta, on myös kykyä uudistua, investoida ja kehittää. Tämä koskee työmarkkinoiden lisäksi yrityksiä, mutta myös maakunta ja kuntatasoa eli meitä kaikkia yksilöinä. Epävakaassa maailmassa ja Euroopassa juuri Suomen ja Pohjoismaiden pitää pystyä olemaan se luottamuksen yhteiskuntamalli. Malli koko maailmalle. Siten teemme parhaiten myös talouskasvua ja työllisyyttä. Luottamusyhteiskunta tarvitsee tekijänsä – se ei synny riitelemällä tai riitaa haastamalla. Meidän pitää luottaa toisiimme ja pystyä sopimaan vaikeitakin asioita.

Edellisten eduskuntavaalien jälkeen vuonna 2015 aloittanut hallitus (keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset) toteutti ja linjasi politiikkaa omien arvojensa pohjalta. Kuritettiin pienituloisia eläkeläisiä, opiskelijoita ja lapsiperheitä s…

Kokoomuksen talouspolitiikka on nykyään SDP:n talouspolitiikasta puhumista

SDP:n varapuheenjohtaja Ville Skinnari on tyytyväinen siihen, että kokoomus puhuu päivä päivältä enemmän SDP:n uudistuksista ja talouspoliittisista esityksistä.

- Viime aikoina kokoomus on puhunut enemmän SDP:stä ja SDP:n esityksistä kuin omistaan. Se osoittaa selvästi, että yhteiskunnallinen aloite on Sosialidemokraateilla. Samalla muiden asioista puhuminen on ymmärrettävää, sillä kokoomuksella ei ole omia avauksia juuri ollut - populistisia ja vastuuttomia verolupauksia lukuun ottamatta. Verolupauksillaan Kokoomus on ehtinyt polttaa jo lähes 4 miljardia euroa verotuloja. Näyttää pahasti siltä, että kokoomuksen vaalikampanjasta tulee vielä sitä kuuluisaa Sari Sairaanhoitajaakin kalliimpi, Skinnari sanoo.

Skinnari toteaa, että kun Kokoomuksen omat esitykset ovat olleet epärealistisia, puolue on joutunut keskustelemaan muiden puolueiden esityksistä.

- Voisi sanoa, että Kokoomuksen talouspolitiikka on nykyään SDP:n talouspolitiikasta puhumista. Meille se sopii oikein hyvin. Mutta kylmä t…